Responsabilidad de abogados y procuradores

La mayoría de reclamaciones por responsabilidad civil del abogado pueden encuadrarse en dos ámbitos: su negligente actuación como director letrado de un procedimiento, o los daños derivados de la redacción de informes jurídicos o documentos contractuales.

Por su parte, la responsabilidad civil del procurador suele ubicarse en la falta de atención a plazos procesales y la no presentación de escritos y recursos, con la consiguiente pérdida de oportunidad para el cliente.

En los últimos años las reclamaciones contra abogados han aumentado de manera considerable, como consecuencia de la cada vez mayor complejidad y especialización jurídica que requieren los procedimientos judiciales.

Esa misma necesidad de especialización, deben tenerla los abogados que persigan la declaración de responsabilidad civil de un abogado, porque la carga de probar la negligencia y el resultado dañoso para el cliente corresponde al reclamante. La obligación del abogado para con su cliente es de medios, no de resultado, por lo que será necesario acreditar y cuantificar correctamente el daño ocasionado por el profesional. Así mismo debemos prestar atención a
la posible existencia de daño moral, que siempre debe ser objeto de compensación, y que es contemplado cada vez con mayor frecuencia por nuestros tribunales.

Por ello es de vital importancia contar con un asesoramiento especializado como el de Basilea Abogados, respaldado por numerosos casos de éxito, que aborde todas las particularidades de este tipo de responsabilidad civil del profesional de la justicia, a fin de poder conseguir el mejor resultado posible en su reclamación o defensa.

Cualquier daño sufrido por un cliente merece ser indemnizado.

Casos de éxito

A través de sentencia del pasado 8 de marzo de 2018, el Juzgado de Primera Instancia 1 de Majadahonda, estima íntegramente la demanda interpuesta por Basilea Abogados frente a compañía que aseguraba la responsabilidad civil de un abogado, declarando la responsabilidad del letrado por no acudir a la vista del procedimiento contencioso-administrativo que debía resolver la demanda interpuesta por este letrado frente a la resolución dictada por la Delegación del Gobierno, por la que se denegaba la renovación del permiso de trabajo y residencia de su cliente. La aseguradora y su asegurado tendrán que responder de los 25.000 euros objeto de condena, debiendo abonar además la citada compañía los intereses punitivos del art. 20 LCS calculados desde la fecha del siniestro.

Conseguimos que el Juzgado de Primera Instancia 58 de Madrid desestime la demanda interpuesta por un cliente frente a su abogada, en la que solicitaba el pago de 542.000 euros.La abogada había sido contratada por el demandante para defender los intereses de un agente de la construcción en un procedimiento de responsabilidad decenal. La demanda presentada frente a nuestra cliente consideraba que la letrada había dejado transcurrir en un día el plazo para contestar a la demanda. La sentencia obtenida por los letrados de Basilea Abogados considera que la actuación de la letrada no fue negligente, al acomodarse a criterios técnicos, sin que por tanto la abogada deba indemnizar a quien fuera su cliente.

Defendemos la ausencia de responsabilidad civil de un abogado al que se le atribuía haber presentado fuera de plazo un Recurso de Alzada frente a una Resolución del SERMAS por la que se notificaba a su cliente una sanción de suspensión de empleo y sueldo durante dos años. La sentencia considera que no hubo negligencia del letrado defendido por el equipo de Basilea Abogados, ya que su actuación se acomodaba a un criterio del Tribunal Supremo.